Форумы онлайн-игры "Сфера Миров"

Согласен, математически предела нет. Есть предел реальный. Отрезок времени, необходимый для получения 1-100 напы отличается от отрезка времени на получение 100-200й. Причем ощутимо.
Как стремился лимит к бесконечности, так к ней же он и стремится. Только крутость существенно поменялась.

В предыдущих постах я писал что 300 напов - _условный_ рубеж. Почему все читатели этого форума вырывают мои фразы из контекста и используют их как контр-аргумент мне?)

Я не спорю с очевидным. Но мне бы не хотелось после n-го напа тратить полгода для набивания двух-трех статов. Раньше дорожала цена 1 стата. Сейчас дорожает цена стата и цена напа, тем самым увеличивая цену напа.

Могу свои слова заверить цифрами.

+тренка идет не только от напа, но и от каждого следующего полученного уровня - там тоже есть "условный рубеж", однако никто не сомневается в том, что каждый новый уровень получается сложнее предыдущего. Если смог купить n-ый напиток и +трен за 900к, то купить следующей за 901.5к думаю проблема не настолько большая - ибо с усилением персонажа и повышением уровня растут возможности персонажа. Уравниловка то зачем? За разных мобов - дают разное количество экспериенса, причем с учетом замакса. Ну опять же - давайте все отключим, чтобы не было нигде "условных рубежей". За мобов одинаковое стабильное количество экспы и денег, уровни за одинаковое количество экспы, напитки за одинаковые деньги и т.д.
На самом деле подход должен быть во всем одинаковым - если действия ведут к росту и прокачке персонажа, все эти действия усложняются с ростом использования их количества (количество экспы до следующего уровня растет от уровня к уровню, напитки стоят дороже, мобы дают меньшее количество экспы, если их бить постоянно - замакс).

_________________
... and justice for all

Рубеж безусловный, равный 40



Цена одной тренки растет непропорционально увеличению возможностей. Зачем уравниловка? Затем, чтобы процесс роста не ограничивался. Думаю, не стоит объяснять связь между напами и левелом. Она очевидна.

Чтобы "закрепить" каждый следующий уровень после 31го нужно определенное кол-во напов, без которых никуда. Например некром я постоянно сливал 32й левел пока не сделал 50 напов. Потом был вайп)



В прошлый раз я воздержался.) Йитси, не стоит путать мягкое и теплое)

Все послевайповые войны уже итак показали, что не в напах дело.

А что их было много? )

Мелес ты явно путаешь теплое с горячим.
Ты хочешь нам сказать что человек без образования должен получать зарплату такую же как человек который 5лет отучился в институте?



Ты знаешь что такое трудовой стаж? Тоесть ты хочешь уже через 2 года работы иметь стаж как у твоего отца 25лет?

Думаем граждане прежде чем что то написать.

_________________
Дайте уже воинам карликам специализацию хоть в одном оружейном умении 120%

Про теплое и горячее - читай пост Йитси, там все доступно написано. Насчет стажа сравнение вообще не корректно - я хз как у тебя, но при моем стаже в 2 года у меня такая же зарплата как и у отца с его стажем. Я уж не говорю про тех, кто с высшим образованием работает дворниками или кем там еще...

Ч.т.д:. высказываются против те кто в мад приходит чатица, кто не любит воевать, кто хочет "обрезать" возможности апгрейда тем кто хочет улучашать персонажа (не важно для каких целей), и только для того чтобы самому ничего не делать и другие не получали преимущества. Т.е. чтобы возможности лентяя были такими же как и у того кто хочет апгрейдить перса.

Разница между бездеятельным и деятельным персом будет практически нулевая.

ну как бы бездеятельный игрок 120напов(мой условный порог) и то не наберет. а разница чар без напов и чар 120+ ощутима.

_________________
Что совой об пенек, что пеньком об сову - всё равно сове не жить.

Забавно видеть слово "лентяй" применительно к игре )

а игра это самый тяжкий труд) сравни себя после месяца работа-дом-работа и допустим месяц мада. меня после месяца в маде родители не узнавали ваще. =)

_________________
Что совой об пенек, что пеньком об сову - всё равно сове не жить.

былобы клева кстати вернуть старую систему напов. имхо это был лучший и самый сбалансированный вариант. ибо счас рулит стаф и только стаф. раньше хоть как то можно было прорулить напами. или сделать как с экспойчтоб через некоторое время после увеличения цены напа(после покупки) цена уменьшалась до привычного размера)) ну или просто вернуть как раньше. счас пропиться труднее стало)) не я согласен первые 20 напов хорошо пойдут. но большого смысла эти 20 напов не прибавят. Рулить будут те кто одет. и руки тут совсем нипричем.
хотя смысла в этом посте я не вижу никакого ибо чета не видно чтоб иммы чета хоть рас сделали так как хочет большинство игроков. делают все иначе.

за одного иммортала тыщу неимморталов дают..

_________________
Что совой об пенек, что пеньком об сову - всё равно сове не жить.

Напы и стаф - вещи связанные. Не имея стафа напаца тяжко.
А рулит щяс как и раньше стаф.

И вапще, еще раз повторю:
нужно со стафа убрать половину статов, мобов сделать пропорционально слабее. За убийство давать эксп. За рип от игрока снимать в 2 раза меньше чем от моба. Рип от моба - дроп стафа 100%
Рип от игрока - как есть.

Зонинг щяс нужен для снятия стафа, который в свою очередь нужен для соло, а последнее необходимо для напов. Но напы щяс стали обрезанные, макс 300 напов. (Про гипотетичекое прокидываение одного стата за 10м я не говорю. )
Поэтому мне кажется, что нужно либо вернуть старые напы и пусть манчи манчаца сколько влезет, либо нужно резать стаф и мобов равносильно срезанию статов со стафа. Тогда оживет пк во всех видах. Но это ГИГАНТСКИЙ труд.

Еще: чтобы уравнять возможности всем, можно сделать доступность напов шире. Т.е. до 200к новый ноп стоит на 2.5к больше, после 200к инкремент 1к(или около того). Тогда даже нубы смогут выпить 40 напов примерно. А это уже существенно, тому же кастеру догнать тело.

Здесь _частично_ описано мое видение баланса)

40-100 напов лишь чутка увеличивают выживаемость чара в зонинге. ленивые нубики будут рулить немного меньше чем трудолюбивые. чесна? нет.

_________________
Что совой об пенек, что пеньком об сову - всё равно сове не жить.

милга противоречит всем кто что-либо пишет, нравица наверна тебе просто разводить флуд и доказывать обратное), смысла продолжать нему не вижу. А доказывать что-либо с людям таким подходом к спору смысла не вижу и времени жалко. Если ты думаешь, что 6 тренок в тело - лишь приятная мелочь, думай так дальше.