Багатур писал(а):
2Монег:
Интересно, а как сравнить дамаг воина критом по бронированному (в т.ч. и в 90 брони) мобу?) Или же ты хочешь чтобы все воины били так же, как бьют топ-варвары? Почему ты не сравниваешь дамаг воина 30 с критом и варвара 30? Воин бьёт 2 раза, варвар - от силы 5, но у варвара нет ни крита, ни постоянного "довеска" в виде +33% дамаги от забашенного моба, ни самой дамаги от баша (а она порой сравнима с величинами типа БОЛЬНО и ОЧЕНЬ БОЛЬНО).
Во-первых, далеко не у всех мобов много брони. Во-вторых, если воин 30 бьет 2 атаки, то он хреново башит. Или уж солит такую вату, что представить страшно. И в-третьих, я не говорил, что "хочу чтобы все воины били так же, как бьют топ-варвары". Ты спросил, чем воин слабее барба, я тебе ответил.
Багатур писал(а):
Вспомни пост Ландора на старом форуме - палады могут аккурат всё то же самое, что и воины - плюс ещё примерно в 5 раз больше. Или, как выражается минотавр-паладин Блас, "я - танкобашер с паладской подстраховкой".
А уж оверность печати, которая как раз является тем самым "врождённым умением бить нужную цель", трудно переоценить. Почему же тогда в топ-60 не 15 паладов, а 15 воинов?
Наверное, потому, что если брать не суммарную экспу, а суммарную "инту" игроков, то воины тут в таком же дауне, как и воры по экспе.
Я тут что-то не пойму, каким боком разговор повернул к сравнению палад-воин. Но так и быть уж, отвечу
Паладу как мейн-танку далеко до воина в этой роли, потому что воин может спокойно одеться почти в одно тело, а палад, сделай он так, перестанет быть паладом, но не дотянет до воина. Почему-то, зоня с тем же Сирно, пролитым гораааздо круче меня, я был обычно толще. Таким образом, все же выходит, что на воинских местах в группе лучше именно воин
И еще раз: лично я играю воином не потому, что мне жутко лениво качать палада, или потому что у меня плохая связь, или еще почему-то. Мне нравится играть воином.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
