Я ничего!
Ты же только что сказала, что, мол, мысль интересная, нада развить
И ежели ее развивать, то надо как минимум с учетом этого менять спецы для цветных магов.
| Форумы онлайн-игры "Сфера Миров" http://sow.flybb.ru/ |
|
| Новые расы. http://sow.flybb.ru/topic388.html |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Турин [ 29-05, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да у нас пол-мира по Перумову. А у Перумова очень даже были хоббиты с луками. Тот же Фолко, хотя бы. |
|
| Автор: | Иэррэльт [ 29-05, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ре Традус: Очень интересная мысль, хотелось бы увидеть ее развитие для других рас. Ре Айрэл: Ну и где теперь тот мандос? Хорошо там было, что ли? Ре Мекор и Турин: Это все верно. Введение нового подразумевает переосмысление старого, поэтому я все жду, когда какой-нибудь игрок с многолетним стажем в разных мадах предложит вариант сбалансированной таблицы, пусть даже без новых рас. |
|
| Автор: | Roko [ 29-05, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот мое мнение, что надо было сбалансировать имеющиеся расы и не спрашивать мнение у широкой общесвенности. Широкая общественность ответит так же широко. В результате ничего конкретного сделано не будет. |
|
| Автор: | Традус [ 29-05, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Турин писал(а): Да у нас пол-мира по Перумову. А у Перумова очень даже были хоббиты с луками.
То то и оно что пол мира, потому было бы логично разделить оружие дальнего боя на 3расы. Лесниками-следаками я знаю играли только самые отважные или глупые. Повторюсь: Гоблин Арбалеты 120% Хоббит Пращи 120% Лесной эльф Луки 120% все остальные неуказанные оружейные умения дальнего боя 100% P.S. Ну если все по перумову то объясните мне тупому, а я в свою очередь постораюсь объяснить это иммам, на чем карлики специализируются? Я имею именно в чем по перумову у них должна быть спеца 120% |
|
| Автор: | Egjerat [ 29-05, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если говорить о том кто должен бегать с луками, то это Эльфийки и люди!!! если вы читали что-то кроме вашего перумова из фэнтези то знаете что все люди бегают по кустам и стеляют из луков лучше всех рас, еще из луков стреляю женщины эльфов) Эльфы мужчины считают лук женским оружеем и бегают с мечами! ( где эльфы воины кстати? ) Мои предложения подправить убогость некоторых рас(человек и резо зом от смерти) можно ввести дополнительный вопрос при создании персонажа кем он будет воин, маг или ловкач?( поидее при выборе профессии должно определяться это, но пара статов совершенно не поправляют дело=( |
|
| Автор: | Турин [ 29-05, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Талира: Перед началом баллансировки должен учитываться факт, будет ли принята идея Традуса о разделении специализаций, в частности о разделении мажеского призыва на несколько (применение разной спецы на спелл ПС в зависимости от цвета ингра). |
|
| Автор: | Talira [ 29-05, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Турин? ты чего? )) |
|
| Автор: | Турин [ 29-05, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я ничего! Ты же только что сказала, что, мол, мысль интересная, нада развить И ежели ее развивать, то надо как минимум с учетом этого менять спецы для цветных магов.
|
|
| Автор: | Talira [ 29-05, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я? ) |
|
| Автор: | Турин [ 29-05, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юмористы у нас иммы. Это я про аватары. 2Все: Талиру с Иэррэльтом не перепутайте тоже, ага. |
|
| Автор: | Иэррэльт [ 29-05, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ре Роко: Надо, никто и не спорит. Широкой общественности предлагается принять участие в этом увлекательном процессе, на "альтруистических основах". Вдруг потом за все это возьмут и наградят, нельзя такое со счетов сбрасывать. Конечно, энтузиастов у нас днем с огнем не сыщешь) Ре Турин: На реализацию любой идеи требуется время. Поэтому предлагаю пока не учитывать модификацию призыва в варианте Традуса. Ре все: С общими формулировками мы уже определились. Эти рулят, эти бесполезны. Хотелось бы увидеть варианты таблиц для рас, наглядность как нельзя лучше демонстрирует Вашу точку зрения. |
|
| Автор: | Ivor [ 29-05, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имху не надо новых, надо доработать те что на сегодня не используются практически. |
|
| Автор: | Традус [ 29-05, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Турин писал(а): Юмористы у нас иммы.
Это я про аватары. 2Все: Талиру с Иэррэльтом не перепутайте тоже, ага. Турин у меня вот аватры не отображаются) и до сего момента я не знал что у них ода аватара) |
|
| Автор: | Игорь [ 30-05, 02:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Предлагаю рассу кентавров. Все плюшки минотавров + еще ченить эдакое. Ну вобщем вы поняли. Вобще расс на две страницы... не много ли уже? |
|
| Автор: | Белгос [ 30-05, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
про введение 95,100, 110, 105,105% спецы магам никто не откоментировал... насчет подгорников...у них 125 топоров, чем лесники хуже ? дайте им 125% луков, темболее щяс напов то нету, будет ролять спеца.....хотя у обоих расс слишком мало ловки...что должно компенсироваться оружейным умением...Вероятно лучше дать 130% луков и топоров соответсвенно.... (у гномоф плохие ризы к разуму, для бобров это оч большая проблема..-10 это всетаки не -5..) |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|