Форумы онлайн-игры "Сфера Миров"
http://sow.flybb.ru/

Как долго проуществует сфера
http://sow.flybb.ru/topic280.html		 Страница 1 из 3
Автор:  Традус [ 30-01, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Как долго проуществует сфера
Хотелось бы узнать мнение мадеров в виде ответа на вопрос.

Мне кажется люди в нее играют не потому что хотят играть, а потому что просто привыкли...
Автор:  Xizmedar [ 30-01, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 
Ну пока ВоВ и ЛА2 и дотца не съедят мозг мадеров сфера будет жить =)
Автор:  Квоки [ 31-01, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 
ИМХО ниче с ней не случится. Я в нее первый раз пришел в 2004, поиграл, бросил, через год вернулся - ничего особо не поменялось, снова забил, снова через год вернулся и снова ничего ен изменилось =)
Автор:  Турин [ 01-02, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 
да игроки тока будут меняца, а так бы и крутилась себе вечно...
но вот беда, что иммы (даже с учетом тех, кого наберут) окончательно задолбаются через пару лет. поэтому проголосовал за 2 пункт.
Автор:  Муумум [ 01-02, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
А какя разница сколько она будет жить?
Сейчас живет - и хорошо.

Не голосовал ибо такого пункта нету.
Автор:  Nemu [ 09-02, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 
хизма, ещё РО съедает мозг... например, мой съело)
Автор:  Багатур [ 13-02, 03:15 ]
Заголовок сообщения: 
(Вырезано цензурой)

"Нет богов, кроме тех, в которых мы верим. И сила веры нашей мощь каждого бога определяет" (с)
"Посмотри вперёд: улица. Обернись - дом стоит. Уверен ли ты, что улица по-прежнему у тебя за спиной? Ты её видишь, ты её чувствуешь? Нет. Улицы больше нет - для тебя нет" (с)
Автор:  Легвил [ 13-02, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 
Багатур писал(а):
"Нет богов, кроме тех, в которых мы верим. И сила веры нашей мощь каждого бога определяет" (с)


На самом деле все наоборот. Мощь бога определяет силу веры в него.

Багатур писал(а):
"Посмотри вперёд: улица. Обернись - дом стоит. Уверен ли ты, что улица по-прежнему у тебя за спиной? Ты её видишь, ты её чувствуешь? Нет. Улицы больше нет - для тебя нет" (с)


Для тебя нет, для другого есть. Кто прав?
Тот, у кого ружье. Ружье не исчезает, когда ты поворачиваешься к нему спиной.
Пиф-Паф.
Автор:  Багатур [ 13-02, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 
Легвил писал(а):
На самом деле все наоборот. Мощь бога определяет силу веры в него.

Что ж, значит, "новые боги" гораздо более слабые, чем боги "падшие" и уж тем более "древние" - думаю, ни для кого не секрет, что верят в них уже совсем не так, и уже совсем не столько.


Легвил писал(а):
Для тебя нет, для другого есть. Кто прав? Тот, у кого ружье.

Для упомянутой мною "эгоцентричной модели мира" существует только первая часть предложения - "для тебя нет". Всё остальное - воистину неважно.
Автор:  Легвил [ 13-02, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 
Багатур писал(а):
Что ж, значит, "новые боги" гораздо более слабые, чем боги "падшие" и уж тем более "древние" - думаю, ни для кого не секрет, что верят в них уже совсем не так, и уже совсем не столько.


Сразу два ошибочных утверждения в одном предложении. Самый сильный бог в современном обществе - Деньги. И поклонников у него больше, чем у всех остальных религий вместе взятых.

Багатур писал(а):
Для упомянутой мною "эгоцентричной модели мира" существует только первая часть предложения - "для тебя нет". Всё остальное - воистину неважно.


Про то, что остальное не важно, подмечено верно. Не хватает еще про то, что не остальное не важно точно так же. Важно у кого ружье.
Автор:  Йитси [ 13-02, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 
Мудрено ...

*доставая то_самое_ружье
Автор:  Грак [ 13-02, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 
Легвил писал(а):
Самый сильный бог в современном обществе - Деньги. И поклонников у него больше, чем у всех остальных религий вместе взятых.

Снова путаем причину и следствие. Именно "сила веры нашей мощь каждого бога определяет". Задумайтесь - если бы мы, современное общество, не верили и не стремились к деньгам так сильно - разве было бы у них столько "мощи"?
Замечу так же, что я говорил именно о богах как о личностях, не смешивая деньги с религией, да и слово "поклонники" тоже от меня не звучало.

Если не видно ружья - значит, его нет. Тоже нет. Эгоцентризм всегда лежал опасно близко к аутизму, и немало "особей" от этого пострадало, в том числе - и летально.
Насчёт "того-самого-ружья" - у кого оно? и как оно выглядит?
Если человек не сомневается в богах - он ничтожен.
Если человек может всё, что могут боги - он равен им.
Если боги ничего не могут сделать человеку - он выше их.
Автор:  Турин [ 13-02, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 
Грак писал(а):
Если человек не сомневается в богах - он ничтожен.
Если человек может всё, что могут боги - он равен им.
Если боги ничего не могут сделать человеку - он выше их.


Вспоминается анекдот про Неуловимого Джо. Который Неуловимый, потому что нафиг никому не нужен :)
Автор:  Легвил [ 13-02, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 
Грак писал(а):
Снова путаем причину и следствие. Именно "сила веры нашей мощь каждого бога определяет". Задумайтесь - если бы мы, современное общество, не верили и не стремились к деньгам так сильно - разве было бы у них столько "мощи"?
Замечу так же, что я говорил именно о богах как о личностях, не смешивая деньги с религией, да и слово "поклонники" тоже от меня не звучало.


Побывайте на месте бога, и вы поймете, что заблуждались.
Вера в деньги возникла в следствии силы денежных отношений в обществе, в следствии того могущества, которое деньги дают.
Если вы думаете, что ваша вера определяет, каков мир, то вы живете в глубокой иллюзии. Мир определяет вашу веру, да так ловко, что вы считаете ее своей собственной.
Попробуйте преставить, какое было бы ваше мировоззрение, если бы вы родились тысячу лет назад. Правда состоит в том, что вы были бы уверены, что Земля плоская точно так же, как сегодня вы уверены, что Земля круглая. Но как вы думаете, Земля округлилась под воздействием вашей веры, или все-таки ваша вера изменилась в следствии научного прогресса? :)


Грак писал(а):
Если не видно ружья - значит, его нет. Тоже нет. Эгоцентризм всегда лежал опасно близко к аутизму, и немало "особей" от этого пострадало, в том числе - и летально.
Насчёт "того-самого-ружья" - у кого оно? и как оно выглядит?
Если человек не сомневается в богах - он ничтожен.
Если человек может всё, что могут боги - он равен им.
Если боги ничего не могут сделать человеку - он выше их.


И всю эту красоту легко ломает то-самое-ружье. Вы своей верой не сможете заставить ружье исчезнуть, зато ружье легко может заставить исчезнуть вас.
Боги - это те, у кого ружье самое большое, а не те, у кого фантазия лучше всех развита. Хотя, стоит заметить, хорошо развитая фантазия помогает на пути получения ружья. :)
Автор:  Грак [ 13-02, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 
Я - вторичен, мир - первичен
Это - мировоззрение большинства, скрытое или явное - неважно.

Я - первичен, мир - вторичен.
Это - мировоззрение меня, МОЁ.

Красоту ломает ружьё - это да, бесспорно. Но что будет, если человек станет выше, на порядок выше "того самого ружьё"? Если он сам станет ружьём, причём тем, выше коготого ничего в этом мире, в этой вселенной выше быть не может?
Может быть, именно тогда человек и "достигнет" "самого большого ружья"?

Я верю в то, что именно я определяю то, каков мир - МОЙ мир. И пока что никто не смог уверить меня в обратном. И совсем неважно, сколько лет назад я родился.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/