Грак писал(а):
Снова путаем причину и следствие. Именно "сила веры нашей мощь каждого бога определяет". Задумайтесь - если бы мы, современное общество, не верили и не стремились к деньгам так сильно - разве было бы у них столько "мощи"?
Замечу так же, что я говорил именно о богах как о личностях, не смешивая деньги с религией, да и слово "поклонники" тоже от меня не звучало.
Побывайте на месте бога, и вы поймете, что заблуждались.
Вера в деньги возникла в следствии силы денежных отношений в обществе, в следствии того могущества, которое деньги дают.
Если вы думаете, что ваша вера определяет, каков мир, то вы живете в глубокой иллюзии. Мир определяет вашу веру, да так ловко, что вы считаете ее своей собственной.
Попробуйте преставить, какое было бы ваше мировоззрение, если бы вы родились тысячу лет назад. Правда состоит в том, что вы были бы уверены, что Земля плоская точно так же, как сегодня вы уверены, что Земля круглая. Но как вы думаете, Земля округлилась под воздействием вашей веры, или все-таки ваша вера изменилась в следствии научного прогресса?
Грак писал(а):
Если не видно ружья - значит, его нет. Тоже нет. Эгоцентризм всегда лежал опасно близко к аутизму, и немало "особей" от этого пострадало, в том числе - и летально.
Насчёт "того-самого-ружья" - у кого оно? и как оно выглядит?
Если человек не сомневается в богах - он ничтожен.
Если человек может всё, что могут боги - он равен им.
Если боги ничего не могут сделать человеку - он выше их.
И всю эту красоту легко ломает то-самое-ружье. Вы своей верой не сможете заставить ружье исчезнуть, зато ружье легко может заставить исчезнуть вас.
Боги - это те, у кого ружье самое большое, а не те, у кого фантазия лучше всех развита. Хотя, стоит заметить, хорошо развитая фантазия помогает на пути получения ружья.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
