Форумы онлайн-игры "Сфера Миров"
http://sow.flybb.ru/

Добавить в строку состояния иформацию о лаге и очереди коман
http://sow.flybb.ru/topic277.html		 Страница 2 из 3
Автор:  Мекор [ 31-01, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Когда чуть отвлечешься или просто даешь команду с запасом что бы раунд нечаянно не пропустить (ну пока еще предыдущая команда не прошла) А тут новый лаг. Вот в очереди команд и окажется уже две команды.

Для етава есть овир-повир каманда "очистить". Жмешь ее - и у тя в очереди 0 каманд.
Автор:  Монег [ 31-01, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 
Достаточно не отвлекаться в бою, в общем-то :) Если отвлекаешься, сам виноват.
В общем-то, опять выходит вот что: вещь, возможно, и будет кому-то полезна, но можно и прекрасно обходиться без нее, особенно если не косячить.
Автор:  Муумум [ 01-02, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 
ниорим писал(а):
Ну если ты не знаеш кого в группе нада расхолдить первых то никакие строчки тебя не спасут.


А ты заранее знаешь?

Вот примеры, ответь как бы поступил:
В холде клир и тот кто может срескать клира, сам же на цели.
Клира бъют.
Что лучше сделать?
Естественно сам - палад.

А теперь дабавим, у того кто может срескать хитов мало осталось.

А теперь добавим, что у клиры мана кончилась.

А теперь добавим что у всех хитов мало и валить пора, а маг с массреколом в ближнем бою под оглушкой.

Вопрос сколько надо времени что бы это оценить? И может ли за это время строчка с причиной твоего нового лага проскочить?
Автор:  Муумум [ 01-02, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Мекор писал(а):
Цитата:
Когда чуть отвлечешься или просто даешь команду с запасом что бы раунд нечаянно не пропустить (ну пока еще предыдущая команда не прошла) А тут новый лаг. Вот в очереди команд и окажется уже две команды.

Для етава есть овир-повир каманда "очистить". Жмешь ее - и у тя в очереди 0 каманд.


Да, блин, я это к тому говорил, что тут утверждали, что можно играть без спама команд.
Я же показал ситуацию двух команд в очереди.
Все!

И если жмешь очистить перед освободить разум, выходит кого-то можешь недолечть. А может лучше было долечить? Вобщеем лучше было бы если бы было больше возможностей контролировать ситуацию. Тем более что я не прошу изменять строку по умолчанию, а лишь дать возможность добавить в нее так же как можно добавлять туда аффекты или время бяки. Время бяки, например, зачем можно добовлять в строку если его и так можно посмотреть?
Автор:  Мекор [ 01-02, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Вот примеры, ответь как бы поступил:
В холде клир и тот кто может срескать клира, сам же на цели.

Расхолживай клиру не ашибешьсо.
Цитата:
И если жмешь очистить перед освободить разум, выходит кого-то можешь недолечть.

Очистить я жму после баша/оглушки/холда, кароче лага. За 1 раунд впалне можна успеть пасмареть холды/молчи/слепи и принять решение. Спамить очередь каманд особенна невыгадна, когда ты не один умеешь в группе расхолживать/расслепивать, паетаму еси ждать когда пройдет то, что ты наспамил, то впалне возмжно, что ор ты скажешь уже в расхолженнава чара, тогда как мб другой в это время будет стоять в холде. Так шо очередь каманд ета вапще очень плахая штука, еси тока каманды в очереди безлаговые кроме одной (типа вст;сбить и т.п.).
Цитата:
Вопрос сколько надо времени что бы это оценить? И может ли за это время строчка с причиной твоего нового лага проскочить?

А сопсна какая разница, какая причина лага? ) У миня вот на баш стоит триггер чо-та типа очистить;вст, хоть я и все равно всегда сам жму после баша очистить, но 2 строчки цвета отличного от всего памагают разглядеть баш в спаме ) Ну а если проворонил причину лага, или там оглушку пропустил в спаме как йа уже говорил юзай очистить;вст, благодаря серенькому цвету када ты в баше очень легко определить когда ты из него встал )
Автор:  Муумум [ 01-02, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 
Мекор писал(а):
Цитата:
Вот примеры, ответь как бы поступил:
В холде клир и тот кто может срескать клира, сам же на цели.

Расхолживай клиру не ашибешьсо.


То есть, даже если у клиры нет маны, и от него пользы как с козла молока тоже расхолживать клиру?

Нет, конечно от согрупников претензий не будет. Типа сделал как все бы сделали. Но дело-то не впретензиях согрупников.
Автор:  Мекор [ 01-02, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
То есть, даже если у клиры нет маны, и от него пользы как с козла молока тоже расхолживать клиру?

У харошей клиры всегда с собой пульсирующие напы на экстренный случай, или свиток масрекола ) Если ты расхолдишь башера то лучше врядле будет. Канечна ситуации разные бывают, и со 100% увереностью низя заявить, каво лучше расхолдить первым, но еси ты не уверен кидай ор в клиру ) Вапще еси в холде 3+ рыла и ты сомневаешьсо каво первава расхолживать, я в таких случаях кидаю волю )
Правда еси у клиры нету маны, полгопы в холде а бой все исчо в самом разгаре то ета как в том анекдоте: "А чтож тут думать, сматываца надо!".
Автор:  ниорим [ 01-02, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
Вообще не выживают в нормальных зонах чистой воды теоретики.
Клира у него в баше и без маны, рескер без хитов, сам он на цели,а маг мало того что в ближнем, так еще и в оглушке. И он все это видит и думает как бы мне всех ловко спасти. Те вон Мекорчег написал - че тут думать читай массрекоl :lol: Да и гоп таких мобов мало. :lol:
Начнешь думать - "а когойто мне б расходлить - положишь всю гопу".
Всегда должны быть приоритеты и кнопки на расхолд. Если ты палад - то че тебе вообще думать - кидай волю и все. :lol:
Ну про напы тебе уже писали.
Автор:  Муумум [ 02-02, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 
ниорим писал(а):
Всегда должны быть приоритеты и кнопки на расхолд. Если ты палад - то че тебе вообще думать - кидай волю и все. :lol:
Ну про напы тебе уже писали.


Хм.... Хороший совет. Интересно так все играют? Ну, типа, главный принцип - не думать? :)
Автор:  Ринол [ 02-02, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 
скорее не "не думай", а "не тупи" :)
Автор:  Муумум [ 02-02, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 
Ринол писал(а):
скорее не "не думай", а "не тупи" :)


Забавно.
Получается что те кто не тупят - те не думают. :)
Типа, действуй строго по правилу, не смотря не ситуацию.
Ну, наверное, в коллективной игре так и должно быть.
Действия согрупников должны быть больше предсказуемы, чем правильны.
Ну и что, что расхолдил клиру пока танк умирал, зато в другой ситуации клиру без задержек расхолдит, и уж она точно танка отлечит.
Мда....
Автор:  Мекор [ 02-02, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Ну и что, что расхолдил клиру пока танк умирал, зато в другой ситуации клиру без задержек расхолдит, и уж она точно танка отлечит.

Бесспорно лучше сказать в танка мега-крит на 100хп которые ему снесут в следующий же раунд, чем расхолживать клиру.
Автор:  Муумум [ 02-02, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 
Мекор писал(а):
Цитата:
Ну и что, что расхолдил клиру пока танк умирал, зато в другой ситуации клиру без задержек расхолдит, и уж она точно танка отлечит.

Бесспорно лучше сказать в танка мега-крит на 100хп которые ему снесут в следующий же раунд, чем расхолживать клиру.


Я так понял ты пытался иронизировать. ;)
Зря.
Дело даже не в том, что крит лечит от 16 до 304 (среднее 160).
А в том, что могут снести, а могут и не снести. Согласись - это от ситуации зависит.
Если же не лечить, то снесут точно.
Весь вопрос в том что лучше? Расхолдить клиру и потерять танка или оставить на раунд клиру в холде и дать танку шанс выжить.
Что в таком случае принято делать я понял.
И понял, что здесь подругому не получится - ибо будешь тупить.
Что ж, постараюсь не тупить. ;)))
Автор:  houngan [ 02-02, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 
канечно можно придумать случай когда лучше лечитть своим нещасным палацким критом танка, чем расхолдить клиру!
вот например если клир ваще упал да, че его расхолживать!
а ваще такие правила или указания что делать каждой прое появились наверно не вот так прям с неба да! наверно много народу долго зонили и пришли к выводу, что для всех будет куда лучше , если клир занимаеца своим делом - лечит хп, и палад занимается своим делом - расхолдит клира!
может клир уже нажал хил в этава танка (скорее всего кста!) и тока ждет пока его расхолдят, че лучше кинуть свой пятикопеешный крит?)

имх обозначение "в лаге-не в лаге" в строке состояния не более чем приятной плюшкой будет, риальной пользы пачти никакой!
Автор:  Мекор [ 02-02, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 
Такое ащущение шо ты считаешь шо в группе все зависит исключительно от тибя ) А ты тем не менее всего лишь одно звено в башой цепи. Ты конечно решай сам, что лучше сделать: расхолдить клиру, которая тут же кинет хил, или кинуть крит в танка, которого скорее всего убьют в тот же раунд. На случай же, если клира все-таки не кинет хил в танка есть друиды и рескеры, которые соответственно хиляют и рескают. Пачиму же друиды могут хилять а палады нет? Потому что у друидов (в основной своей массе :)) нету ора, а у палада есть. И группе я думаю очень не понравицо, когда палад, вместо того, чтобы занимацо сваими прямыми обязанностями (расхолживать/расслепивать/размолчивать) будет строить из себя недоклиру и пытацо хилять. А после того, как ты всю сваю немногочисленную ману потратишь на хилы, а гопа, и в частности клира, по-прежнему в слепи/молче/холде, вся группа, за вычетом тех кто реколит, дружно ложица у этих же мобов кучкой трупов. Затем лидер объявляет сбор, выводит гопу из мирки и она дружна мочит этого самого палада, ибо мало того, что из-за него гопа слегла, так он еще не хочет понимать, что от него требуецо в гопе, и соответственно нафик он такой никому не нужен, а поэтому убить его совсем не жалко. Даже не просто убить, а занести в пк лист, в надежде на то, что он все-таки перекачаецо в следака или барба, ну или, на худой конец, танка, и забудет про такую профу, как палад.

Надеюсь доступно объяснил? )
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/