| Форумы онлайн-игры "Сфера Миров" http://sow.flybb.ru/ |
|
| Профессии: кто лучше? http://sow.flybb.ru/topic38.html |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Багатур [ 28-08, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Профессии: кто лучше? |
Как известно, в Сфере существует разделение на 10 классов, каждый из которых обладает своими специфическими умениями. Хотелось бы узнать, какая профессия по мнению посетитилей форума лучшая, и почему? П.С. Прежде чем голосовать за варваров, прочитай 21 топик на этом же стволе 
|
|
| Автор: | Багатур [ 28-08, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда-то давно я уже предлагал критерии, по которым следует выделять и сравнивать эффективность и эффектность рас и профессий. Тогда это было: 1. Количество зон, которые способен пройти персонаж 35 уровня у объективно-лучшем стаффе, существующем в игре, при наличии в нём 300 напов и рукописей типа слепоты и сника, причём с вероятностью умереть менее 1.5% 2. Скорость прохождения этих зон 3. Выживаемость в холде и при разрыве связи 4. Необходимость в группе 5. Наличие в мире хорошего, "оверного" стаффа на эту расу-профессию, в том числе и с автоаффектами 6. Сопротивляемость к агрессивной магии, в т.ч. и к холду 7. Устройчивость и эффективность в ПК "Один против пачки трешей" и ПвП типа "война кланов мэйнами". 8. Количество профессий, таких же, как описанный в п.1 персонаж, которые проверямый класс побеждает 1 на 1 на арене |
|
| Автор: | Landor [ 28-08, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще о силе профессий и рас нужно судить по суммарной экспе, набранной всеми представителями этих профессий и рас и усилять соответственно тех, у кого этой экспы меньше. У Легвила вроде бы был такой критерий. Либо по количеству чаров 30+ или 32+. Это вполне объективные критерии, я считаю, в отличие от субъективного спама на форуме.
А насчет лучшей профессии, так я думаю, что это некр, ведь ничто не сравнится по фану с масхолдом. |
|
| Автор: | Багатур [ 28-08, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если так рассуждать то хоббит - идеальная раса аж для половины профессий - воин, палад, следак, варвар и друид. А вот пещерный и болотные тролли - только для воинов, и то там карлики-миносы всякие лучше. Почему же тогда Легвил их не усилил?) И почему тогда так усилили воинов за прошедшее время? Уверен, что чаров-воинов больше всех (ну мб кроме варваров), да и в рекордах посмотрите сколько воинов? и сколько всех остальных профессий? Так что суммарная экспа - отнюдь не показатель. Если мало кто может использовать данные персонажу возможности - это ещё не повод давать этих возможностей ещё больше. Надо учить использовать то, что уже есть. |
|
| Автор: | Halezzz [ 28-08, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне нравицца подход с суммарной экспой. при таком раскладе ворам бы уже давно подключили доп.атаку, доп.стаб и adm kill .... |
|
| Автор: | Багатур [ 28-08, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Троеточие после "adm kill" следует воспринимать как синоним имени "Аррид"?) Вообще же посмотрите на рекорды: там 60 строчек, из них: Воинов - 15 Некромантов - 7 Следопытов - 6 Варваров - 6 Паладинов - 5 Магов - 5 Друидов - 5 Лекарей -5 Рыцарей смерти - 4 Воров - 2 Но при этом из топ-10 трое - маги. И им ещё дали крит.каст? И сделали такой стафф? За что? Сравните набранную воинами экспу да и вообще их количество - 25%! При том что воин - это всего лишь 1 профессия из 10. Ну куда их ещё больше усилять? Да и вспомните времена, когда воинами играли те люди, кто действительно умел играть - Волдя, Айлерон, Ретсам... Они всегда были в топ-5, ибо зонили и не умирали от собственных "тупняков". И по напам они значительно опережали своих современников - потому что солили, несмотря на то, что у них не было крита, концы и овер-стафф, так бездумно понаделанного сейчас. А воры - они бесполезны и ни на что не способны в группе. Вместо вора лучше брать башера, желательно палада - пользы значительно больше. И все эти "метнуть", "взломать", дальнее оружие в 105% специализации и вагоны овер-стаффа, вводимые в новых зонах - кому они нужны? Воры как были бесполезны, так и остаются, ибо трип в группе только мешает, а больше ничего от воров ждать не приходится. Доп.выстрел бы им дали чтоли... |
|
| Автор: | Багатур [ 28-08, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И вновь за варвара голосуют имморталы и модераторы форума, что нисколько не удивительно! На что только не пойдут они, лишь бы скрыть от народа правду... При этом никто - НИКТО из имморталов никогда не играл варваром всерьёз. Я не беру в расчёт Флидиса (Гаргора) и Дарена (Смила), ибо они к развитию мада имеют примерно такое же отношение, что и бриллианты к разлагающимся трупам. |
|
| Автор: | Halezzz [ 28-08, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во-во, дайте нам доп.выстрел, а то мы такие бесполезные! Вор в группе нужен только, если нет башеров или когда они дуплят неподетски. Реально пользы от него - это возможность посадить на попку сразу 3-7 мобов (если вдрух они вошли, если башеры лузиры упали, если вор случайно вернулса к компу вовремя кз ...). Не заметил вагона овер-стафа. Точнее, он был бы овером, еслиб на нем было !варвар, а так ... |
|
| Автор: | Багатур [ 28-08, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А так - приходится отнимать, что уж тут поделать... Да и надеюсь никто не будет спорить с тем, что череп и браслет находки - реальные оверы? Да и колечко хитрости получше чем ярости будет, там даже автоаффект есть. Если же одеть вора во всякие там талисманы, коконы, адамантитовые пояса-сапоги-поножи и плащи, то от такого вора не знаю даже куда деваться придётся. |
|
| Автор: | Halezzz [ 28-08, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так кольцо хитрости было созданоеще во времена, когда дискриминация барбов вообще и барбов-карлегов в частности, не была так ярко выражена ... Так если б на этом стафе висело !варвар, то гараздо больше народу смогло бы получить радость от нового стафу. Это кста можно воспринимать как руководство для билдеров: Если вы хотите, чтобы ваш стаф был применим для разных профессий, то это достигается установкой на него флага !варвар ... Да вот ирония судьбы в том, что создавая типа_воровской_стаф каждый билдер стремится втулить на него +трип +стаб +метнуть +взломать, т.е. по сути БЕСПОЛЕЗНЫЕ бонусы (для сравнения возьмем +доп.атака или +а.в.р барбам)!!! На редком стафе увидиш +уклон, +проники, +флик ... Да теже +сник или +пари были бы гараздо полезнее. |
|
| Автор: | Багатур [ 28-08, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+трип наверн настолько же бесполезен, как и +баш?) Подумаешь, трип действует всего 2 раунда и хардтрип невозможен - но ты попытайся! Вдруг это у тебя просто так мало ловки и скилла?) Билдеры же наоборот, стремятся чтобы созданный ими стафф был полезен только для одной профессии, для одной расы - как идеал, только для одного конкретного чара Сферы. А то потом кое-кто жутко недоволен тем, что флейту с +мажьими кастами носят какие-то лекари или некроманты, а то что там 6 статсов и 2 зома, плюс среднее больше чем у длинной пики - это никого не волнует. Или взять перчатки с лабиринта - ну вот зачем воину 4 статса и 2 дамролла? Варвару бы это намного больше подошло, не говоря уже про мантию воителей и шипастый браслет. Я об эти двух автоаффектах мечтал можно сказать всю жизнь, и что в итоге получилось? У варваров НЕ БЫЛО автоо.щита и автолб. У воинов БЫЛ автолб и не было автоо.щита. Однако почему-то воинам дают ещё одно автолб и автоо.щит как кастеру. Варварам же как всегда достаётся лишь очередная порция издёвок и насмешек. Чем же интересно настолько слабы по сравнению с варварами воины, что им надо давать ещё плюшек? Или может быть всё дело в том, что отсутствие флага !варвар на этих двух предметах значительно бы усилило одного варвара-карлика (автоматическое умножение хп минимум в 2 раза), а допустить такое... кое-кому наверное проще утопиться. |
|
| Автор: | Alz [ 28-08, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот попал в рекорды только потому что пока всякие барбы рипались на рубеже да в БО я неторопливо солил кораблик а умереть там воином имея 1300+ хитов достаточно сложно.
|
|
| Автор: | Багатур [ 28-08, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я умирал там варваром, имея автовамп и 1.5к хитов. Причём не один раз. |
|
| Автор: | Halezzz [ 28-08, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От +баша на 110%+ зависит сможет башер продержать цель в харде или нет, а от +трип на 110%+ НЕ ЗАВИСИТ НИЧЕГО! Трип фейлится по стоячей цели по моим наблюдениям гараздо реже баша. А сделай я 250% трипа - это ровным счетом ничего не изменит (разве что смогу реже падать на золотом драке ...). Так что +трип на стафе это все равно что +заколоть, т.к. ни то, ни другое не роляет. Я вот не понимаю, чо ты пристал к этому стафу? Столько же спаму от тебя было про мифрильный кинжал в свое время. Когда ты в любом разговоре пытался вставить, что вот кинжал ГАРЗДО овернее гкд, а почему !дизарма нет у меня, а вот я тоже такое хочу ... Ща ты пристал к воинскому стафу. Ну дали им ОЩ и ЛБ, ну и что с того? Тебе от этого стало хуже солицца? Барбы от этого стали меньше бить? Барбы стали делать меньше денег? Да, плюшку дали не твоей профе. По сути плюшку дали 1 из 10 проф, так давайте ща все представители оставшихся 8 проф тут отметятся и выскажут свое ФЕ по этому поводу? Всеравно , даже с таким стафом воины ничего не достигнут, т.к. у них нет стремления ... Зато еслиб такую феньку дали барбам, то мы все равно бы слышали спам от некоего карлега 37лвл на тему дайте мне еще 20 аналогов логова и метро, а то я тут видители все быстро пробегаю и приходицца втыкать 30 минут, что за дела ... |
|
| Автор: | Багатур [ 28-08, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я говорю про то, что ТОЛЬКО варвары не могут носить без огромнейшего ущерба для себя автолб. Я говорю о наличии 5 вещей автолб на все - ВСЕ профессии, КРОМЕ варваров. Я говорю о том, что из всех вещей с автоо.щитом их могли одеть ТОЛЬКО кастеры - почему же тогда автоо.щит дали ИМЕННО воинам? Почему сейчас варвар получается самым "смертным" из всех возможных профессий (кроме вора, но тут уже давно все привыкли что они в глубоком дауне)? Почему у него по прежнему нет ничего против агрессивных кастов, в частности холда? Таких почему - 20+ штук, смотрите в соседнем топике. Зачем имморталам так открыто вмешиваться в игровой процесс и искусственно "назначать" танков? Если воины не могут пролиться так, чтобы у них было 1.8к хп у голых - зачем делать из этого проблему варваров, которые могут? Варвар в роли танка ничем не хуже, а даже лучше воина (см. топик Эорна) - но нет же, танковарваров надо зарубить просто на корню и вообще перерубить им все корни, простите за двусмысленный каламбур. Чем воины заслужили такое к себе отношение? Тем, что у них нет фантазии? |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|