Форумы онлайн-игры "Сфера Миров" http://sow.flybb.ru/ |
|
Профессии: кто лучше? http://sow.flybb.ru/topic38.html |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Landor [ 28-08, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Багатур писал(а): 2Ландор:
Я согласен пожертвовать 40% дамаги ради получения трёх оверных автоаффектов, ради которых воины не жертвуют НИЧЕМ - наоборот, лишь приобретают целых 12 статсов и вагон АС. Ну я конечно согласен, что 1 удар с оффа, который теряет воин при использовании щита - это НИЧТО для хорошего варвара. Для воина это очень много. А какие 3 автоэффекта? Я предложил сделать шмотку под щит для варваров-карликов с ощ, также есть щит с лб. Я насчитал только 2 автоэффекта. |
Автор: | Монег [ 28-08, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
klezar писал(а): ты покажи такую группу в которой воин бьется 100 раундов, а как критают воины мы знаим, видели, участвовали.
Клезар, есть такая наука, математическая статистика. В ней принято при проведении экспериментов брать так называемую генеральную совокупность. Вот в качестве генеральной совокупности я и взял СТО (прописью) раундов, потому что это довольно большое число для наших целей и тут будет хорошо видно, КАКОВА ЖЕ вероятность того, что воин стукнет 2 нереально. Неужели ты видел, как критают воины? Ну надо же! Расскажи мне, пожалуйста, мне страшно интересно. |
Автор: | Halezzz [ 28-08, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Возможно, насчет 30 я не в курсе, но воинов, бьющих 2 НЕРЕАЛЬНО видел достаточно (Ландор, Алдиен, Коровяк, Роко даже бил вроде). |
Автор: | Alz [ 28-08, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну ты уж определись 30 или пролитые 35 в овер стаффе :) Что бы бить нереально, надо бить обычным ударом оч.больно. |
Автор: | Halezzz [ 28-08, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Слабо пролитые, не в самом овер стафе При такой проливке барб буит стучать 6-7 атак примерно. |
Автор: | Landor [ 28-08, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Halezzz писал(а): Возможно, насчет 30 я не в курсе, но воинов, бьющих 2 НЕРЕАЛЬНО видел достаточно (Ландор, Алдиен, Коровяк, Роко даже бил вроде).
2 нереально возможно, если воин достаточно пролит, одет на силу и дамроллы. Но при этом вероятность выдать 2 нереально за 1 раунд на мой взгляд составляет около 5%. |
Автор: | Halezzz [ 28-08, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но она же есть Значит реально |
Автор: | Багатур [ 28-08, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, Халес прав - вы сравниваете непролитого "голого" воина 30 пролитого на 50 напов с варваром 37, одетым во весь тот псевдо-овер, что лишь по какой-то счастливой случаности ещё оставил Кэш, и пролитым в 1600 напов. Монег говорит, что воин 30 не бьёт 2 нереально - но как и сколько раз будет бить варвар 30? 4-5 раз, не больше, причём без всяких критов. А мобов с бронёй 20+ 85% мобов мада. Монег говорит, что что автовамп под щит это вата, и ни один воин не будет юзать его под соло, чтобы не терять атаку оффом - и тут же замечает, что "воин с оффом будет хреново башить"... 2Ландор: 3 автоаффект - защита от разума. Я снимаю 2-3 статса и кучу мелких автоаффектов ради того, чтобы одеть цветок папоротника, ни один из которых (а было штук 10-15) ещё не доживал на мне до смерти по таймеру - их бьют, причём все кому ни попадя - в холде в метро, дамагющими триггерами, дрынами... И я вынужден был идти солить болото, рискую потерять ещё какой-нибудь стафф типа деревянных сапогов от разбивания, заходя на 3-4 группы, лёжа в харде под упырями и огребая по пачке сфер в раунд. Плюс я вынужден снимать плащ +2 ловкости и одевать вместо этого на плечи +3 резист разума. С небезызвестной мантией (при отсутствии на ней +размера в обоих проявлениях) у меня бы таких проблем не было - одел оверный плащ с симпатичным названием, повесил крутой доп - и пусть хоть уфрагаются в меня всякие там духи по 500+ прочности. 2АльЗ: А у тебя что, не на немецком разве ник?) Вот это новость! Насчёт любителей порипаться соло - нажми рек п и посмотри, кто там на первых 2х местах: воины? или, может быть, палады?) Хочешь чтобы я посчитал статистику по профессиям для рек п? А потом мы поговорим про то, что же могут варвары соло? Если они будут ходить только в те зоны, где шанс рипнуться для них равен воинскому, то они дальше порта-склада никогда не уйдут. Солинг для варвара - самый экстремальный из всех профессий. 2Монег: Дина одевала весь тот оверный стафф, что понаклепали имморталы для воинов? На котором 30+ крит.удара и концы? А вот у варвара дефолтного +доп +дуал, между тем, даже 25 нету! П.С. Простите, что насчёт стаффа говорю так иносказательно, но правила есть правила. |
Автор: | Монег [ 28-08, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эй, хватит подтасовок. Багатур писал(а): Монег говорит, что воин 30 не бьёт 2 нереально - но как и сколько раз будет бить варвар 30? 4-5 раз, не больше, причём без всяких критов. Монег говорит, что воин 30, если даже оденет столько дамролов, что крит оффом будет получаться нереально, тем не менее будет иметь 2 нереально в раунд довольно редко. Багатур писал(а): Монег говорит, что что автовамп под щит это вата, и ни один воин не будет юзать его под соло, чтобы не терять атаку оффом - и тут же замечает, что "воин с оффом будет хреново башить"...
Монег сказал 2 вещи: 1. У него лично вызывает усмешку упоминание о вампе под щит, потому что он лично, вышеупомянутый Монег, может башить в дуале за счет уровня, чуть высшего чем 30. 2. Воин 30 (именно 30!!!) в дуале будет хреново башить. Тут нет никаких противоречий. Не нада гнать на троллей |
Автор: | Landor [ 28-08, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Багатур писал(а): 2Ландор:
3 автоаффект - защита от разума. Я снимаю 2-3 статса и кучу мелких автоаффектов ради того, чтобы одеть цветок папоротника, ни один из которых (а было штук 10-15) ещё не доживал на мне до смерти по таймеру - их бьют, причём все кому ни попадя - в холде в метро, дамагющими триггерами, дрынами... И я вынужден был идти солить болото, рискую потерять ещё какой-нибудь стафф типа деревянных сапогов от разбивания, заходя на 3-4 группы, лёжа в харде под упырями и огребая по пачке сфер в раунд. Плюс я вынужден снимать плащ +2 ловкости и одевать вместо этого на плечи +3 резист разума. С небезызвестной мантией (при отсутствии на ней +размера в обоих проявлениях) у меня бы таких проблем не было - одел оверный плащ с симпатичным названием, повесил крутой доп - и пусть хоть уфрагаются в меня всякие там духи по 500+ прочности. Я говорил о стафинах, которые используются вместо оффа. Весь твой спам о другом стафе немного не в тему. В ответ на твое предложение Монегу юзать автовамп под щит и так солить, я предложил идею стафины с ощ онли карлик-варвар под щит, чтоб усилить варваров-карликов. Ведь такая стафина реально поможет варварам-карликам солить и никто, я думаю, не будет против, даже Кошир. |
Автор: | Багатур [ 28-08, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дык если никто не против - дайте мне такую стаффину? Я буду её использовать, вместе с ледяным щитом. Тогда наконец-то я смогу солить в бот-моде логово! Монег, если воин 30 будет хреново башить - пусть носит автовамп под щит? Чем плохо? Да и 100 дамаги в 2 раунда от баша достаточно весомо для того, чтобы сравниться с дамагой от оффа, тем более если нет крита. 2 простых удара и баш как третий удар, плюс вероятность прохождения крита от раскачки 120% на одной чаше весов, и 4-5 ударов от варвара с такими же дамроллами на другой... Варвар если и выигрывает, то исключительно за счёт стабильности - и то в случае, если бьёт моба без брони. А уж если взять тотальные повреждения за бой, из которого 5-6 раундов каждые 7-8 варвар стоит в холде, в то время как воин забашил или даже захардил цель... Опять же повторю - вы сравниваете непролитого воина с пролитым варваром, и хотите чтобы воин имел все свои плюсы, да ещё и дамагал так же. Не слишком ли много?) |
Автор: | Монег [ 28-08, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Багатур писал(а): Да и 100 дамаги в 2 раунда от баша достаточно весомо Да нет там 100, 30-40 примерно. Багатур писал(а): Опять же повторю - вы сравниваете непролитого воина с пролитым варваром, и хотите чтобы воин имел все свои плюсы, да ещё и дамагал так же. Не слишком ли много?)
Ну пролитый воин будет бить те же 2 атаки, о чем с самого начала и говорилось |
Автор: | Багатур [ 28-08, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: 47..67 БОЛЬНО 41..60
Чем тебе не третья атака? И четвёртая - +33% дамаги по забашенному мобу? А теперь добавь сюда крит, учти броню мобов и то, что в баше мобы не кастят... Пролитый воин будет хардить - всадника и драконницу, например. А пролитый даже в 1000 напов варвар будет там умирать. Всегда. Без шансов. Как можно говорить о том, что для кого-то проливка эффективна? Каждый что-то от неё получает, и то, что эффективно в одном случае, совсем бесполезно в другом. Вот возьми рыцарей смерти - им какой статс не лей, всё одно бонусы - дамаг растёт от ловки и силы, шанс оглушить, мана, мем, холды-молчи... Получается, что дк самый эффективный класс по проливке? ДК, а не варвар! Однако в рекордах ДК совсем не много - почему? |
Автор: | Монег [ 28-08, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Багатур писал(а): Цитата: 47..67 БОЛЬНО 41..60 Чем тебе не третья атака? 30-40 дамаги в 2 раунда - это по 15-20 хитов в раунд. А одна нормальная, даже не критическая атака, дает хитов 50, да значительно больше. К тому же баш не бывает критическим. Это не третья атака, это так, мелкая добавочка. |
Автор: | Багатур [ 28-08, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
А ты хочешь иметь все бонусы воина, но бить как варвар?) У воина и так есть куча плюшек в виде: - баша со 100% специализации - 115% гейна хп - 5 резистов за уровень - 100% многие оружейки - большее чем у варваров и дк АС за счёт щита - под щит - возможность башить и хардить кастеров - критический удар, игнорирующий броню - совершенно овернейшие кольца драконьей живучести, адамантитовые латы, шлем, палица и ботфорты, багровые перчатки, мантия воителей, шипастый браслет, кусок крыши, юбка, глаз-амулет королевы муравьёв, мшистый палец... Список оверов бесконечен, не то что для варваров, да и для всех других файтеров вообще. Какая разница сколько дамаги наносит в раунд воин, если он убивает всадника и драконницу, а варвар - не убивает? Какие зоны из тех, что может сделать варва, не может убить равный ему по прокачке, стаффу и пролитости воин? Он может убивать абсолютно всё то же самое, плюс ещё немного больше. И, что самое главное, НАМНОГО безопасней - особенно для топ-воинов в оверном стаффе. Как можно сравнивать между собой "поход" варвара и воина на всадника? Ведь для первого результат - "нажмите 1", для второго - 10к+буки+стафф+бирюза. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |