Форумы онлайн-игры "Сфера Миров"

при всем это можно делать постепенно, продумывая......(если кто-то будет кричать и плакать, обнулять все трени и пусть кидает заново все)

НО всеравно если мы хотим, чтобы небыло засилие ночноков, придется сделать еще заклы сферы огня,воздуха которые в полезности были бы сравнимы с брызгой и спецой в призыве бяки одновременно.....
всреравно придется вводить заклы на воду,воздух,огонь, причем помимо дамага заклы должны еше что-то делать, ведь человек будет выбирать между спецой самого мощьного директа и бяки

Вот про жадность оч точно было сказано.
Графит хочет что бы его дк древес получил все и сразу, но древес и так уже лучший файтер среди дк. Минас из-за спецы в смерти ориентирован на фраги, порк на молчи/холды/слепи, древес на пять атак ОЧЕНЬ БОЛЬНО, все оч гармонично, и не надо пытаться сделать из каво-то из них овера. Каждому свое.

Не совсем так.
Минос ориентирован на халяву при прокачке и на толстую задницу, а не на фраги

_________________
Est Sularus oth Mithas

А я бы взял некра-древеса в первоначально предложенном тут варианте

Жорь, конечно, хорошо все про дк-древеса написал, душевно.
И никто не спорит, что на начальных уровнях - да, есть за что выбирать дк-древеса.

Ну а если посмотреть что будет с дк-древесом и с дк-полуорком при
проливке на 33+?

Немного больше ловки у дк-древеса уже не дает значительного преимущества перед полуорком в количестве атак, разница в мудре и инте (преимущества полуорка) и теле тоже пролита и не очень существенна.
То есть, как древес, так и полуорк имеют достаточное количество статов, но у древеса за счет низкой спецы в разуме заклы качаются все хуже и хуже.

И получаем мы, что на высоких уровнях полуорк бьет так же, как древес, но на заклы у него всегда лучше прокачаны. И с ростом уровня полуорк будет все больше и больше обгонять древеса.

И получается, что если при создании дк рассчитывать прокачку до высоких уровней, то получается что альтернативы полуорку нет.
Или вы считаете, что это баланс?

Просьба не ссылаться на топ-3 или на других мачкинов. Я вот уверен если бы при создании барба Аррид выбрал фаэри - он был бы топ барб-фаэри. Но это же не значит, что фаэри - самая подходящая раса для барба?

Графит, самое смешное, что фаэри - ЛУЧШАЯ раса для варвара, знающего что в нем будет больше 500 напов

А еще посмотри, что ты пишешь
Сначала говоришь, что "в перспективе 33+ блаблабла", а потом говоришь не тыкать тебе чарами из реков
Все дело в том, что, как я уже писал в топике, кажется про дков, месяца 2-3 назад, на самом деле пофиг, какая у тебя раса. Потому что раса персонажа - дело двадцать пятое, и на то, КЕМ станет в итоге чар, влияет намного меньше остальных факторов. Ты же сам сказал про варвара-фаэри
Так вот поверь, что если бы по каким-то лишь им известным причинам себе дк-фаэри сделали бы Аррид, Немец, Кровт, Ринол, Лексор... То через некоторое время в реках было бы 5 дк-фаэри А все эти теоретики-древесы и полуорки как были бы двадцать пятыми дк мада, так ими и остались бы

_________________
Est Sularus oth Mithas

Ну для примера в ЛА раньше был дк дроу, и нормально зонил солил и проливался.

Это правильно Турин все расписал, просто перспектива и
топ-чары вещи немного разные. Попадет ли чар в топ или нет - да, зависит совсем не от расы. Но это не значит, что можно сделать все расы в маде "абы как" - с намеком "кто хочет - прокачает".

Для каждой профы должен быть выбор из нескольких (хотя бы 2х рас), такой что при прокачке персонажей этих рас в данной профе не будет явных лидеров (при условии одинаковой прокачки, конечно).

А сейчас при одинаковой прокачке на 32+ древес уже не рулит и это плохо.

Все идет к тому, что диалог выбора рас можно упразднить за ненадобностью - выбрал профу, автоматически раса определилась .

То, что фаэри - лучшая раса для барба с 500+ напами говорит только о том, что система проливки в маде нуждается в доработке. Начальная разница в статах перестала быть существенной и уже не является основным критерием выбора расы.

Ну так сделай полуорка если он тебе так нравится
А то все кричат что порки оверы а ни одного играющего полуорка 33+ нету, одни миносы да древесы

что-то я не припомню, чтобы варварами-фаэри ("лучшей расой" (с) ), играл хоть один человек на выше, чем двадцатом уровне.

В последнее время наблюдается нашествие барбов-фаэри?

А когда у нас начальные статы были критерием для выбора расы? Естественно с учетом что ты планируется проливка...

Если разница в статсе допустим 5, то это вполне существенная разница, которая сильно влияет на выбор.
Но для хардкорных манчкинов основное в расе по уменьшению значимости: спеца по оружию и магии, резы от разума, размер, врожденные способности.

графит и белгос убейтесь ап стену с наскока! больше вам сказать нечего вощемта)
посравнению с кем он не рулит? всегда выбор есть, а полуорк (если это не мульт топ клана) выше даже 25 поднимается ой как редко, а выше 30 дк вообще не помню(топ кланы не в счет) а вот дк минотавры 30+ не из топ кланов есть... странно почемуже никто не качает овернейших порков? наверное потому что без стафа от ТО эти 5% холда к 32-33 леву уж никак не компенсируют его кривые статы, 1 атаку к 25 леву и невозможность солить до 30 лева, думай о чем пишешь, а не пиши на обум первое что прийдет в голову, вообще раздражают такие люди которые доказывают вещи в которых сами ничего не понимают.. зато упорно так доказывают..

_________________
Чья армия сильнее, тот и миротворец.

Ну Scat ты что-то уж преувеличил. Играю сейчас порком 29. Солю вполне спокойно. Ну нету у меня 2 очень больно, и даже 1, но главное уд-ие от игры.
P.S.: только вот дт выбивают из колеи =)

ДК, равно как и паладины - это полукастеры - полуфайтеры. Именно поэтому у них выбор расы несравненно больше, чем у любого другого класса.
Если ты получаешь удовольствие от 3-4х НЕВЫНОСИМО по цели, но не хочешь играть тугим варваром - выбирай древесника, возможно - миноса.
Если ты хочешь парализовать врагов и использовать на них другую серьёзную магию, но тебе не нравится "смертность" некроманта и неохота возиться с чармисом - выбирай полуорка, возможно - дроу.

Лексор например вообще человека выбрал, и, насколько я знаю, не особо об этом жалел