Ниорим, аудитория достаточное количество раз читала твои "факты", которые достаточное количество раз не соответствовали произошедшему.
Цитат много выдергивать не буду, отвечу на все сразу 1 раз, в дальнейшем при подобном отношении дискутировать не хочется.
Итак, мои ответы уже ясно дают понять, кто я есть. Здорово! Даже представляться не надо!
Не нравится, что я не хочу выделить время на разжевывание ситуации? Придется смириться. Комментировать слова о равенстве можешь сколько угодно, ведь не я сказал, что мад не будет подстраиваться ни под одного чара или клан. Хочешь это обсудить - обсуждай с Йитси. Факт того, что Йитси поручили развивать проект говорит о том, что у него есть определенные навыки организатора, опыт части подобной работы и желание этим заниматься.
Цитата:
"Агрить за стаф и считать это хорошим тоном - это особенность психики человека. Я доволен тем, что у меня нет этой особенности. Можно считать это намеком"
Вот интересно каким это можно считать намеком? И на основании чего в посте проскальзывает этакое самолюбование собственной "хорошестью"? Плюс, никто не утверждал что, агрить за стаф - это круто и единственно верно.
Итак, примитивность твоего мышления не выходит за рамки того, чтобы ощущал бы ты в данной ситуации с данными словами. Вынужден тебя порадовать или огорчить, но данная фраза звучала совершенно не в контексте "какой я хороший", а была привязана к реальности - если я занимаюсь гадостью, то я понимаю, что я занимаюсь гадостью и через какое то время придет ответное действие.
Витать в облаках и не быть готовым к ответным действиям для меня порой бывает смертельно опасно. Поэтому я и доволен своими способностями реально оценивать сложившиеся ситуации и мои действия. Надеюсь, это не слишком сложное построение для тебя и заставит немного расширить свою точку зрения?
И да, никто не утверждал, что агрить за стаф - это круто и единственно верно. Это нигде не было написано. Это первый раз употребил ты, выдумав. При этом пытаясь приплюсовать это сам видишь к чему. Разговор шел о менее радикальном случае, а именно - считать это хорошим тоном в ряде случаев, утверждение о чем выдал Кердик.
Цитата:
Ну и напоследок
"P.S. Очень мало кто из людей способен и согласен противопоставлять себя системе. Система не любит вмешательств. Система терпит изменения."
Это вообще к чему? Ты борец с системой? Или кто-то другой?
Это была моя не совсем продуманная попытка объяснить возможности действия людей. А именно - если хочешь нужных изменений, сделай систему зависимой от себя (прими участие в развитии проекта). Посты такие, как они на форуме, не приведут к желаемому результату.
А кто я - мои ответы уже довольно ясно дают понять, кто я есть
Дискутировать о моих выражениях можешь сколько угодно, только учти - если это не будет касаться дела - оно будет проигнорировано.